El derecho a ser libres nos obliga a ser consecuentes

Tras la estela de los recortes sociales y de los deliberados tira y afloja entre aquellos que quieren la independencia catalana y aquellos que la deniegan, estableciendo notablemente el tema con el que abren los telediarios de todo un país; se encuentra el apartado de noticias referentes a la comunidad internacional. Es aquí donde, con la misma fuerza con la que se silenciaban manifestaciones pro libertad de la primavera árabe, ahora toman importancia aquellas que se toman como consecuencia de un vídeo donde aparece reflejada o caricaturizada la figura de Mahoma.

Obviando que muchas de las revueltas y atentados se daban antes de que la dichosa (por ponerle algún calificativo) película y la posterior viñeta de la revista francesa, aunque no fuesen noticia. El hecho es que está abriendo un debate, tan interesante como dado a la demagogia. Donde se habla de libertad de expresión y sus límites con el respeto, a una cultura y una religión. Antes de abordar este tema, he de hacer una matización: como sabrán, islamismo no es sinónimo de islamista. Ni la guerra santa o las extremas afrentas a los derechos humanos, son parte de esa religion; sino que es la ley islámica o sharía la que regula estos comportamientos. Con esto quiero decir, que la sharía se suele aplicar cuando la comunidad es islámica, pero no al contrario; esto es, el que la comunidad sea islámica, no quiere decir que sigan el cumplimiento de la sharía. 

Volviendo al tema central, es cierto que existe una libertad de expresión y prensa, como cierto es que una obra de ficción de humor, no es mas que eso: humor, y que el humor políticamente correcto no existe, y de existir no es gracioso; porque sacando puntillas a esto y aquello, todo chiste o broma puede parecer ofensivo para alguien. Pero, con el hipotético carnet de periodista, no solo te dan el derecho a comunicar, expresar y difundir libremente, también existe la deontologia o ética profesional, análogo al juramento hipocrático de los doctores.

Y es que, los limites de la libertad individual terminan donde empiezan los de la colectiva. Así pues, el sentido común y el de la responsabilidad, debe prevalecer siempre por encima de la libertad de expresión y de prensa. El que unas viñetas o un vídeo, a sabiendas de que lo provocaran, tengan como resultado muertes y revueltas; es una irresponsabilidad flagrante. Pero una vez mas, vemos la doble moral de la voz oficial internacional. Si recordamos como políticos y responsables de todo el mundo estaban en contra de Wikileaks y negaban así su libertad de expresión, comenzando una de las cazas de brujas mas grande que hemos podido presenciar contra el soldado Manning y el mismo fundador, Assange. 

Así pues, el debate es interesante. Pero sus premisas, a priori, son equivocadas. No estamos hablando de si debe o no, prevalecer la libertad de expresion y prensa, sino de la responsabilidad de cada uno de nuestros actos, como personas adultas y como profesionales, sobre todo cuando se trata de divulgación. Esto es un deber profesional, pero sobre todo, debería ser siempre un deber moral.

El deseo compartido de ser eternos como respuesta a la angustia existencial

Se produce la noticia, una muerte de un personaje notorio e influyente en la historia reciente. Y llegan las recapitulaciones y valoraciones de una vida y actos por unos y otros, hasta rozar lo absurdo. Muerto el hombre, nace la leyenda. Era de esperar que tras la muerte de Carrillo, mas de uno se acordara del recientemente fallecido Fraga. También, que la gente hablara de Paracuellos cuando; sí, murió mucha gente, aunque no olvidemos que fue un capítulo mas dentro de la barbarie de la Guerra Civil, mucha gente pereció; de ambos bandos, y la única que perdió fue España entera. Como en casi todas las guerras civiles, quien se frota las manos es quien no lucha en ella. Veánse ejemplos en países de toda Africa y algunos de Oriente Próximo, donde por cierto, lo siguiente pasa por Irán.

Dejando de un lado esa doble moral correspondiente a defender los principios de un bando u otro según convenga: con recuentos de víctimas y parangones, cuanto menos inmorales e irrespetuosos, lo que me llama la atención es el anhelo continuo en la raza humana por querer ser recordado, aun después de haber muerto. Permanecer, ser recordado, en definitiva aferrarse a la vida aunque sea en el recuerdo de terceras personas; todo esto no es mas que un derivado de la muerte y el temor humano hacia ella. Paradójicamente, la muerte (y sobre todo la incertidumbre que genera) influye en nuestras vidas, mas aun que la propia vida.

La inmortalidad, como tal, no existe. En el sentido mas estricto, si existe una cierta permanencia o constancia de nuestra esencia. Somos materia (células formadas por atomos) y energía (electromagnética como la neuronal, nuclear fuerte para unir nuestros núcleos atómicos...). Tanto una como la otra, vuelven a formar parte de la naturaleza y en ese sentido siempre se mantiene, transformándose. Respecto la espiritualidad, es un tema del que hablar extensamente en otro post, porque varias ideas como el ser simples "células" de un "tejido" (el humano) que pertenece a un "cuerpo" superior para el que funcionamos como debemos, siendo esta la función de la mente y la inteligencia; u otras como la conciencia final de que, al morir, la única luz que se ve al final del túnel sea la de un nuevo nacimiento; entre otras, me parecen tan apasionantes como subjetivas y por ello difíciles de consensuar. Es aquí donde nacen los consensos sociales usados por el hombre para explicar esa espiritualidad y por qué no, lucrarse con ello. Si, me refiero a las religiones y a la fe en algo que maneja todo, un todo tan complicado que prefiere dejar a los humanos con la incertidumbre y manejarlo todo solo, como una deidad.

Retornando a la reflexion principal, derivada de una noticia de actualidad. Desde tiempos prehistóricos, en el antiguo Egipto y así un largo etcétera hasta llegar a la actualidad; el ser humano ha querido dejar constancia de su paso por la Tierra, en muchas ocasiones de su angustia existencial. En la sociedad moderna, hemos creado todo tipo de instrumentos y herramientas para evitar pensarlo en exceso, pero ello no quiere decir que no la tengamos. Si hay algo que nos une a todos es esa angustia existencial y la incertidumbre, el no conocimiento, o mejor dicho, no entendimiento. Y es que no todo se puede aprehender ni aprender, es algo que hay que asumir antes de comenzar, como ya dijo Descartes en su tiempo "sólo sé que no se nada". El "Cogito ergo sum", absolutamente siempre aplicable, porque cuando hablamos de una constante humana de estas dimensiones; incluso el espacio y el tiempo se vuelven simples variables poco relevantes, lo que hace que la vida sólo sea una circunstancia más para ella misma. 

Todos de traje, o casi. (Relato que inventé hace unos días)

Todos de traje, o casi. Es noviembre o diciembre de 2006, no sé decir el dia exacto, y ni siquiera el mes en que nos encontramos; probablemente, sea irrelevante. Ha venido tanta gente, y de tantos lugares. Sucede cuando uno solo vuela sin echar raíces en ninguna parte y al mismo tiempo en todas. Pero, no quiero detenerme en detalles personales algo místicos mas allá de lo necesario. Acaba de sobrepasar el umbral de la puerta Lucía, igual de linda que siempre. Parece pensativa y nerviosa;  con el cabello mas corto que como recordaba, pero siempre tan hermosa, por dentro y por fuera. Parece ser que ha venido desde Barcelona, donde vive y trabaja, o mas bien sobrevive, como le gusta bromear cuando habla con sus familiares de algún pueblecito agrícola de Andalucía que tampoco logro recordar. Ella probablemente haya sido la persona a la que mas he querido desde que tengo uso de razón.

Veo acercarse a tímidos y cortos pasos a mi madre, con la tez algo pálida, se le ve dolida y maldice algo en un tono tan bajo, que lo hace totalmente inaudible. Entrelazado, abrazándola, se encuentra Luis, su hermano. Luis fue su primer y único hermano, vivieron tiempos difíciles y convulsos, de muchos cambios. La época de la movida madrileña hizo mella en ellos, sobre todo en él: heroína y otras drogas hicieron de Luis un exconsumidor, o eso hace creer él; o lo que es peor, se llega a creer él.

Hay más gente en torno a mi madre, Lucía y el tío Luis. Aunque no consigo reconocerlos, son personajes secundarios de toda esta historia. Existe un nerviosismo en el aire que se puede mascar duramente y ser deglutido, dejando la sensación de ceniza en la garganta. Muchas horas llevan aquí y no me puedo comunicar con ellos. Ni siquiera creo posible que pudiera hacerlo con usted, mi querido lector. Me encuentro en un féretro a la edad de 20 años, una distracción al volante y una curva arrebataron lo poco que tenía. Y es por eso que, posiblemente, estas palabras nunca puedan ser comunicadas, o si, depende de las creencias de usted, mi querido lector.

Distintas perspectivas para una misma falacia

De rabiosa actualidad, formula periodística que usaría cualquier medio de comunicación; de  rabiosa y necesaria indignación, sería mi titular. La situación es la que es; una crisis que cada vez mas suena a estafa y que fue provocada por la sencilla razón: la ambición de los de arriba, porque para poder sentirte superior debes cerciorarte de que una mayoría es inferior, y que está provocando el mayor ataque al bienestar social, económico, cultural, dando a la luz verdaderos dramas humanos. Y, además, destruyendo lo poco que quedaba de democracia desde el momento en que se cambió la tan sacralizada a lo largo de los últimas décadas Constitución, para satisfacer al poder económico. Pero no es sólo esto lo que debe indignarnos; lo que realmente colma el vaso es que entre noticias de corrupción y recortes de derechos sociales (educación, vivienda, sanidad...) y laborales (despidos, paro, recortes en I+D+I...), la única noticia que quieren vendernos como positiva; el único y remoto halo de ilusión (que no esperanza) que se nos ofrece es, una vez mas, la misma receta. Es decir, quieren curarnos el mal provocado por un veneno con unas maquilladas dosis del mismo, a través de otra invención para perpetuar a clases pudientes y escapar del problema con patadas hacia adelante; un nuevo ejemplo de la ambición sin límites, estoy hablando de los casos de EuroVegas y en el día de hoy Barcelona World.

Dejando a un lado lo bochornoso de que dos capitales tan importantes como Madrid o Barcelona, se frotaran las manos con la idea de negocio y propusieran "condiciones ventajosas" al propietario (un tal Adelson) sin ningún tipo de miramiento, ecológico o social, para ser elegidas como su pareja de baile; se decide que será en Madrid, en Alcorcón; y nos viene vendido como creación de puestos de trabajo. En un modelo de negocio que, en mi opinión personal, es denigrante a la dignidad humana. Obviando mi opinión, aquello que ofrecen a los que serían sus trabajadores son unas condiciones laborales deplorables, como ocurre en los Estados Unidos, donde por cierto se le esta investigando, a pesar del blindaje que le suele dar el poder a estos negocios a base de vacíos legales... Es un sinsentido, como si China alardeara de su bajo nivel de paro basándose en los trabajadores explotados y esclavizados por multinacionales europeas y norteaméricanas. Totalmente inaudito. Mas aun la respuesta de Barcelona, con un nuevo conglomerado de especuladores, dispuestos a empobrecer un país y enriquecerse, alegando a la competitividad y los puestos de trabajo, seguramente.

Todo esto demuestra algo innato en el ser humano y que va mas alla de la ambición y el egoísmo propios y de los que ya he hablado en otra ocasión; me refiero a la doble moral. La realidad es múltiple y depende de quien la interprete, pero siempre existe un término medio o al menos el concepto en el que se basan las comunidades humanas: un punto de consenso social. Sin embargo, con manipulaciones en los criterios usados o en la utilización deliberada del lenguaje al divulgarlo, se puede decir una cosa y al poco tiempo totalmente lo contrario, esto es la doble moral, siempre dependiendo de lo que "convenga". 

Es un tema amplio éste de la doble moral, y es algo de lo que "gozamos" todos. Internet y la cultura del todos gratis lo ha demostrado. No esta bien piratear cine por toda la inversión y trabajo que existe detrás del mismo, pero como a mi (consumidor) no me afecta directamente y me sale gratis descargarlo; diré que el precio del cine es abusivo (algo que es cierto) pero, entretanto, plataformas como Youzee que ofrecen precios razonables, fracasan en España. La historia depende de quien la cuente, eso es algo que siempre ha sido así y los intereses particulares pueden provocar la alteración de la realidad dependiendo del momento. Como en muchos otros casos puede ser cuestión de prioridades, y como en todo, la clave esta en encontrar el término medio y usar mas el sentido común, que cada vez mas nos encargamos de demostrar de que es el menos común de los sentidos.

Identidad expresada en bytes y datos binarios

Una simple (quizás no tan simple) viñeta lo comenzó todo. Me explico. En ella aparecía una pareja paseando de la mano por la playa, un escenario bastante idílico, bucólico y edulcorante para una cita con alguien especial; y, entonces, uno de ellos le decía al otro: "No veo la hora de conocer tu identidad virtual". Lejos de la sonrisa más o menos fácil que pueda provocar este chascarrillo, tiene un trasfondo; no en si mismo, aunque sí en la realidad en que se basa y que designa y usa como referente un fenómeno sociológico que se empieza a dar cada vez con mas regularidad en la actualidad, algo tan cotidiano que permite identificarse a quien lo lee por su dosis de realidad; y es por eso que es humor. 

La identidad virtual. El problema (si lo hubiera) ya no es el anonimato de la red que tanto preocupaba a discográficas y dirigentes políticos, sino todo lo contrario. Es la creación de una identidad fuera de la realidad común y la adicción autoprovocada a vivir virtualmente lo que no se puede en la realidad, y que por tanto se convertiría en frustración. Por supuesto, no pretendo unirme a la opinión de grupos de exaltados que ensalzan que todo esto es provocado por la herramienta (progreso tecnológico, Internet...), como en el caso de las descargas ilegales. Demonizar la herramienta no es ni mucho menos la solución (aunque no pretenda serlo) ni siquiera es verdad; porque es el uso que se hace y la manera de ser interpretada que se hace de la citada herramienta.

No pretendo hacer demagogia con este tema, ni mucho menos cuando precisamente comunico esto desde un blog: medio online de difusión y/o comunicación (en el caso de feedback) por antonomasia. Pero sí, dar cuenta de que ésto puede comenzar a ser un problema sociologico. Ya hace mucho tiempo, intelectuales por los que profeso admiración como Noam Chomsky, nos hablaban del proceso de atontamiento o de adormecimiento de conciencias que provocaba sobre la sociedad la televisión; mucho se ha escrito sobre ello y, de hecho, grandes y aceptadas teorías como la agenda-setting, el gatekeeper, la espiral del silencio o la teoría de usos y gratificaciones, entre muchas otras, tocan de manera más directa o indirecta el ámbito que rodea a esta creencia.

Una vez más, no es la televisión sino su uso; y sobre todo, la actitud del receptor (no olvidemos que siendo un medio de comunicación, el papel de receptor es, o debe ser, tan importante como el del emisor) las principales causas que provocan este efecto en ocasiones negativo. El progreso tecnológico es fantástico (a pesar de la doble moral de estas palabras, ya que medio mundo no tiene ni siquiera agua y alimentos básicos para subsistir), pero: tenemos tal infoxicación que no sabemos como discriminar y buscar en torno a nuestros intereses; la sociedad se encuentra tan motivada con las nuevas tecnologías, que olvida que la tecnología siempre ha sido, es y será un medio y nunca un fin en si mismo. Como en muchos casos, falta una educación de base. Porque cada vez más, percibimos gente que ni siquiera puede afrontar algo tan natural como una comunicación cara a cara de más de 20 minutos, el excesivo uso de este tipo de herramientas que te dan una identidad virtual sin necesidad de interactuar a través de los cinco sentidos, está creando verdaderos casos de fobia social. Personas que, estando en una situación social directa, desean llegar a casa para "conectarse" o que, simplemente nunca deja de estarlo gracias a los smartphones.

De todas formas, no retrato esta situación (que observo de una manera totalmente subjetiva, me baso en mi experiencia directa) por alarmismo, ni siquiera creo que sea algo tan generalizado como para ser preocupante; tiene tintes de tendencia, y como toda tendencia va y viene, arrastrando solo a quien tiene menos personalidad. Pero, qué os voy a contar, cuando este que os "habla" considera incluso frío el hablar por teléfono, y siempre prefiere hablar mirando a unos ojos. No existe controversia en mi caso; soy el mismo escribiendo aquí, que tomando una cerveza. Ni mucho menos digo que sea lo mejor, pero sí lo mas coherente para mí. No pretendo dar lecciones de nada, ni hacerme ver como modélico (como si en algún caso pudiera serlo...), simplemente es una opinión vertida en mi pequeño espacio de pensamiento libre, sin más. Porque las designaciones identidad virtual e identidad real dan que pensar, ¿no creéis?.

Otra inútil entrada sobre la depresión postvacacional de conclusiones muy útiles

Volver, retornar, retomar la normalidad, la calma, la cotidianidad; al fin y al cabo, regresar al estado real de las cosas. Después de un mes en el que la excepción ha sido la norma. Destinándonos en un lugar donde la rutina se aglutina, y sino fuese por los grandes esfuerzos personales para que esto no suceda lo haría mucho mas, donde la melancolía puede dar paso al conformismo mas hiriente, transformando ocho horas de formación y aprendizaje en hastío y una mas que aparente apatía.

Probablemente, la anterior sea una de las definiciones mas larga, menos exhaustiva y mas personal que puedo dar de un fenómeno común a todo trabajador y algún que otro estudiante: la depresión post-vacacional. Después de un periodo vacacional largo, como es mi caso de un mes, se añora seguir escapando de lo que en realidad te ocupa durante los restantes meses del año.

Pues bien, esta entrada que escribo hoy es, reitero, mas personal y automotivante o motivacional que nunca. Basta de tristeza, expresada en los dos primeros párrafos, acabo de llegar de nuevo y eso ya es algo positivo, he tenido la oportunidad de estar un mes con los míos y en mi tierra, que como reza su publicidad desde hace años solo hay una ,y tengo la fortuna (y mas en los tiempos que corren) de tener un puesto de trabajo en algo que me hace feliz, aunque sea en una tierra lejana; pero no menos bella como es Italia.

Porque empezar de nuevo es, como comenzaba mi discurso: volver. Pero también es incentivarse a hacer nuevas cosas y a mejorar en las que ya se hacía. Trabajo en la publicidad que es algo que me apasiona, pero hay muchas mas cosas que hacer, deseos que cumplir, mucho que aprender, aun mas que leer y sobretodo, demasiado por crecer en muchos ámbitos ajenos o no al campo al que me dedico.

Así que transformemos el inicial sentimiento de pena por lo que se deja y cambiémoslo por la apreciación por superar aquel reto que se tiene por delante, tal y como refleja la composición de este mismo post en su modo de ser redactado. Porque no es verdad que el regresar de vacaciones sea depresivo, sino la actitud durante concepción del periodo en el que se está, son cambios para nada negativos, ni muchísimo menos sino que vienen a sumar y que constituyen momentos irrepetibles en mi vida y por tanto, un regalo o mas bien una recompensa a un esfuerzo realizado y que nunca debe cesar. Esta es mi manera algo naïf y ecléctica (palabras especialmente escogidas) de homenajear a los míos y a mi tierra, lejos geográficamente pero siempre cercano con el corazón. Es una entrada quizás demasiado personal, o quizás no; este blog no sigue una linea conceptual marcada, pero no podéis decir que al menos no lo avisé...