“Viva el rey” se escuchaba en una
de las ultimas apariciones del mismo, “un gesto que lo hace aun más
noble” opinaba algún periodista acerca de las disculpas del
monarca tras el desgraciado acontecimiento acaecido en Botswana,
conocido de sobra por todos. No puedo más que mostrar mi
incredulidad ante esto, realmente en el siglo XXI se pueden seguir
viendo estas palabras, ¿seguimos en aras de esta clase de
pensamientos trasnochados de tintes totalmente estamentales?.
Poder representativo, reina pero no
gobierna, hizo mucho en la Transición...son algunos argumentos de
los que estamos hartos, si se me permite el plural mayestático. No
existe ningún motivo para que del dinero de un pueblo se mantenga a
una familia y sus caprichos, solo por el hecho de ser embajadores del
país. Ya existen embajadores y cónsules, ministros de exterior y se
supone además que el presidente también representa al país que
gobierna. Viviendo en democracia, no entiendo el sentido de un
representante que no ha sido votado y que está ahí por ser
descendiente de una familia real, que fue real en su momento
(“alegres” tiempos del despotismo ilustrado) con la creencia de
que estaban designados por dios.
Pero aun hay más, el rey es inviolable
ante la ley; puede cometer todos los delitos que estime convenientes,
no se le puede juzgar ni por supuesto y por consecuencia, condenar.
¿Tiene esto lógica en la sociedad en que vivimos? Podemos buscar
excusas demagógicas pero realmente nunca la ha tenido, pero al fin y
al cabo la sociedad es y será siempre reflejo de sus ciudadanos que
son los que permiten esto. Por cierto una ultima aclaración,
república no significa gobierno de izquierdas, dése un repaso por
todas y cada una de las repúblicas europeas, que por cierto son
mayoría. Debería ser hora de decir adiós a una monarquía que nos
ha sido impuesta, no olvidemos que fue el mismo Franco (un dictador)
quien puso a Juan Carlos de Borbón ahí, yo creo que ya está bien
de tomaduras de pelo. Salud y República.